Плата за внесение результатов поверки в Аршин - 50 рублей, для импорта 200
В Госдуму внесён законопроект о плате за передачу результатов поверки средств измерений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений через систему Росстандарта «Аршин». Размер платежа предлагается дифференцировать по происхождению прибора. Взимать его хотят с 1 сентября 2027 года. О параметрах инициативы сообщил «Коммерсантъ».
За какую операцию придётся платить
Платить будут юридические лица и предприниматели, аккредитованные на поверку. Сейчас передача данных в фонд бесплатна. Платёж привязан именно к внесению результатов поверки. Действия с уже переданными сведениями дополнительной платы не предусматривают. Это новая административная статья расходов, а не четырёхкратное повышение полной стоимости самой поверки.
Как происхождение прибора меняет сумму
По данным Минпромторга, базовая ставка предполагается в 50 рублей. Для приборов, произведённых в России или на территории бывшего СССР, коэффициент 1, для зарубежных - 4. Итог: 50 рублей за запись по отечественному прибору и 200 рублей по зарубежному.
Оборудование из реестра российской промышленной продукции освобождается от платы. Отечественное происхождение и запись в реестре - разные условия: в реестр включена не вся продукция российских производителей.
Окончательные порядок взимания и размер платежа должно установить правительство. Пока обсуждаются законопроект и предполагаемые параметры.
Сколько соберут и что говорят в отрасли
По финансово-экономическому обоснованию, платёж может охватить около 78 млн записей в год и приносить бюджету примерно 6,7 млрд рублей ежегодно. Средства предлагается направить на развитие национальной эталонной базы и снижение зависимости от импортной измерительной техники.
В ТПП положительный эффект видят при целевом использовании поступлений на поддержку отрасли. Массовый переход на российские приборы они не считают гарантированным: предприятия сравнивают не только расходы на поверку, но и цену, точность и надёжность оборудования. Представители метрологических организаций указывают на нехватку массово доступных отечественных аналогов и риск переноса новых затрат на заказчиков.
Источник — TKS.RU
